ИТ в России – 2022: повторится ли иранский сценарий?

Проблемы юридического характера

В американском правовом поле действует законодательный акт CISADA, принятый Конгрессом США и определяющий порядок выдачи лицензии на ведение инвестиционной деятельности в отношении Ирана. Материнские компании и их дочерние предприятия и руководители подвержены рискам за действия в качестве аффилированных лиц. Отсюда следует, что CISADA ограничивает любые компании ИКТ-сектора на ведение бизнеса с Ираном, построив барьер для проникновения высокотехнологической ИКТ-продукции в страну.

При этом иранские компании то и дело сталкиваются с большой неопределенностью в отношении режима санкций, и это, в первую очередь, вызвано сложностью и расплывчатостью правовых положений о санкциях: они охватывали широкий спектр деятельности и содержат туманные термины, порождая двусмысленность относительно того, какие технологии могут/не могут быть законно экспортированы в Иран.

ИКТ-компании, ведущие бизнес в Иране, сталкиваются с уникальными рисками в такой атмосфере неопределенности. Даже небольшая ошибка может повлечь за собой существенную юридическую ответственность, а штрафы за нарушение американская администрация готова выписывать серьёзные. Например, нарушения правового режима федеральных санкций США могут привести к штрафу до 1 млн долларов и к тюремному заключению на срок до двадцати лет. Санкции в отношении физлиц могут привести к штрафам до 250 000 долларов США или суммы, вдвое превышающей размер незаконной транзакции. Далее могут быть заморожены и активы нарушителей в США и союзнических странах, будет запрещено совершать любые финансовые операции, подпадающие под юрисдикцию Штатов.

Несмотря на ослабление санкций для Ирана в связи с открытием нового санкционного фронта с Россией, западные компании всё ещё не решаются вести там бизнес.

Транзакционные риски

Из-за ограничительных мер компания, желающая вести бизнес в Иране, должна найти банки, не входящие в SDN, которые смогут помочь с финансовыми операциями без дебетования или кредитования счетов в Иране.

В случае, если банки готовы нести эти риски, за это они взимают существенные надбавки за риск, создавая дополнительные затраты. Риски, связанные с транзакциями, особенно чувствительны для транзакций оплаты приложений по SaaS-модели, которые предполагают проведение операций, включающих в себя тысячи мелких платежей по сравнению со сделками с более дорогими продуктами (закупка оборудования, пакетных лицензий на операционные системы и др.), предполагающими более крупные и, главное, нечастые транзакции.

Делаем вывод: для внешних поставщиков ИКТ-сектор Ирана с точки зрения экспорта как ИТ-услуг и разработки ПО, так и всей товарной группы ИКТ является малопривлекательным.

Продолжение читайте в блоге ICL Services на Хабр.