Огласите весь список, пожалуйста: зачем нужен тест-драйв межсетевого экрана?

- Сегодня многие компании сталкиваются с заменой межсетевых экранов. На что нужно обратить внимание при замене иностранного импортного межсетевого экрана на российских? Как выбирать адекватную замену и по каким критериям? Можете ли подсказать краткий гайд или план?

- Да, если выбирать какой-то один самый важный пункт, на который надо обратить внимание, я рекомендую проверять на практике то, что все те детали, все те обещания, которые дают производители межсетевых экранов в реальности работают. Мы в работе сталкиваемся, что возникают какие-то проблемы, несостыковки, и лучше, прежде чем принимать окончательные решения, взять оборудование, взять ПО, поставить и проверить его в работе.

- А есть ли такая возможность?

- В большинстве случаев такая возможность есть. Это могут делать компании сами, обращаясь к производителю, или с помощью нас - компаний системных интеграторов. У нас есть такой опыт, мы проверяем разные оборудования, можем сказать, что работает, а что нет. Можем привести оборудование и оставить на тестирование. То есть, некий тест-драйв, если выбрать аналогии ближайшие. И вот я по опыту рекомендую обязательно выполнять этот шаг, он поможет в будущем избежать проблем.

- А от чего зависит наличие или отсутствие проблем? Скажем так, что у одной компании межсетевой экран работает прекрасно, а у второй точно такой же почему-то нет?

 - Такое возможно, потому что компании разные и с разной ИТ-инфраструктурой. У одних используется, например, Active Directory, а у других какие-то другие технологии. Поэтому в одной компании все может завестись и работать отлично, а в другой из-за другого ландшафта, других технологий и программ могут возникнуть проблемы. И для вендоров такие случаи тоже могут быть неожиданностью. Они этого не проверяли, но такие случаи помогают их исправить и доработать свой продукт. И здесь плюс в работе с интеграторами в том, что мы раньше заказчиков испытываем множество решений, мы уже знаем, что работает, что не работает, и можем сократить этот путь выбора оборудования и ПО.

 - Теперь более широкий вопрос. Как сегодня происходят процессы импортозамещения в ИT? Что сейчас происходит в этом секторе и в чем главная проблема на сегодняшний день, где у нас «бутылочные горлышки» на начало 2024 года?

 - С моей точки зрения, с межсетевыми экранами все достаточно хорошо. У нас в России таких продуктов много, потому что средства информационной безопасности всегда развивались и за многие годы появились хорошие производители. Но есть сложности. Например, я отмечу сложность межсетевых экранов для высоконагруженных систем, для центров обработки данных, там, где передается гигабит и сотни гигабит трафика. С этим действительно есть проблемы. Но в большинстве случаев находятся какие-то обходные временные решения, которые позволяют заменить оборудование, чтобы импортозаместиться. Не всегда, но часто.

 - А если брать не только межсетевые экраны, есть ли какие-то общие тренды, можете вы подсветить немного?

 - Моя команда занимается сетями передачи данных и средствами защиты информации на сетевом уровне, поэтому я могу рассказать про эту область. Опять же, для меня хорошо, что в России есть производители сетевого оборудования. Есть множество компаний, которые производят коммутаторы, маршрутизаторы, беспроводные сети и все это успешно используется. Государственные компании многие годы работают на этом и не испытывают проблем. Коммерческие компании только сейчас вынуждены переходить на это оборудование, потому что зарубежный вендор отключает поддержку, появились сложности замены оборудования. Поэтому базовый функционал есть, он работает, но опять же в основном сложности бывают с оборудованием для центров обработки данных. Но я общаюсь с вендорами и вижу, что ребята пытаются изменить ситуацию, запускать оборудование, обновлять ПО, чтобы в Дата-центрах наше оборудование было представлено и хорошо работало.

- Вы вот несколько предложений назад упомянули временные решения, то есть можно находить обходные пути для того, чтобы создать некие временные решения. Когда эти временные решения станут постоянными? То есть в 2024-2025 году уже появится что-то какое-то монолитное?

 - Я не отнесу себя к экспертам по предсказаниям, но я думаю, это займет годы. Не надо рассчитывать, что через неделю, через месяц все станет великолепно, но если мы будем продолжать также активно работать, то со временем в течение нескольких лет ситуация станет лучше, и какие-то костыльные временные решения будут заменены надежно. Я еще верю, что эти же решения дальше смогут также презентоваться и за рубеж и конкурировать с большими производителями. Все в наших руках.

 - Возможно, тем интереснее сегодня работать интеграторам, когда все такое непостоянное?

 - Да, и у нас есть возможность испытывать разные решения. Производители оборудования с нами с удовольствием сотрудничают, потому что мы можем вместе отрабатывать сложности, подсказываем друг другу, как их можно решить и улучшить функционал, получаем для тестирования новое оборудование и консультации специалистов. Это большой плюс.

 - Спасибо большое за беседу!