Почему больше не стоит откладывать вопросы модернизации ИТ-инфраструктуры, и какие тренды будут влиять на рынок ЦОД в 2026

Современная «перестройка» рынка

С появлением первых санкций и ограничений ключевых зарубежных производителей оборудования, ОС, системного и прикладного ПО ИТ-рынок России не просто существенно перестроился. Самое главное — появилась возможность долгосрочного планирования развития давно не обновляемой ИТ-инфраструктуры компаний.

Еще несколько лет назад перед бизнесом стоял вопрос не обновления, а выживания и поддержания работоспособности имеющейся инфраструктуры, так как некоторое время еще была надежда на «возвращение» привычных вендоров. Действительно, большинство компаний заморозили все инвестиционные проекты с длинным циклом окупаемости. Но сегодня, по прошествии четырех лет, можно выделить большое число успешных проектов, реализованных как по перевыстроенным каналам «параллельного импорта», так и с использованием отечественных аппаратных и программных решений.

Стоит вспомнить, что тема импортозамещения для компаний с госучастием началась не 4, а примерно 10 лет назад — и сегодня нельзя не замечать основной тренд: независимо от геополитической ситуации в будущем государство продолжит быть главным регулятором ИТ-рынка в России.

Во многом это означает, что возвращение иностранных вендоров будет осложнено как регулированием со стороны государства, так и технической интеграцией с массово внедряемыми отечественными продуктами и решениями. Это не только позволит поддержать российских разработчиков, но и дополнительно сместит фокус на технологический суверенитет и информационную безопасность.

Для государственных организаций актуальность вопросов импортозамещения останется до 2030 года: на основании обзоров российского рынка инфраструктурного ПО, именно к этому времени ожидается достижение порога замещения до 90% с текущих ~50-60%. По коммерческим структурам уровень проникновения отечественных решений будет скромнее — как ожидается, с 18% в 2026-м до 48% в 2030 году.

Полагаться исключительно на зарубежные решения может быть опасно

Как уже было сказано, не стоит ждать возвращения международных ИТ-компаний, а нужно рассматривать имеющиеся альтернативы здесь и сейчас. Но выбор здесь не всегда очевиден (особенно для нерегулируемых отраслей), совмещен с рядом компромиссов и часто сопровождается необходимостью привлечения серьезных своих или внешних компетенций, чтобы не наступить на «разбросанные грабли».

По данным отраслевой аналитики, объемы закупок серверов в России за 2 года снизились на 10–15%, при этом средняя стоимость выросла почти на треть. Так формируется отложенный спрос — бизнес вынужден будет обновлять инфраструктуру, даже если сейчас тянет до последнего. А таких примеров действительно много. И те, кто заранее подготовились к этой волне, смогут занять лидирующие позиции, когда спрос снова вспыхнет.

Продолжать работать на старом оборудовании становится опасно. На это есть несколько объективных причин:

• — технический риск: серверы и СХД теряют производительность относительно непрерывного развития технологий, становятся несовместимыми с современными системами и обновлениями, да и просто становятся экономически менее привлекательными в сравнении ТСО обновленных решений;
• — риск безопасности: уязвимости «нулевого дня» в железе и прошивках остаются без патчей — а значит, критичные сервисы могут быть выведены из строя в любой момент;
• — риск бизнес-простоев: оборудование может отказать, когда найти замену или совместимый модуль уже либо невозможно, либо слишком долго.
• 
  

Компетенции интеграторов и производителей только растут

К 2025 году в России сформировался собственный рынок производителей ИТ-оборудования. ICL Техно, Yadro, «Гравитон» и другие разработчики доказали, что отечественные решения могут конкурировать по производительности и надежности, а главное — обеспечивать технологическую независимость. Эти компании обеспечивают полный цикл производства — от проектирования плат до выпуска готовых систем, сертифицированных в реестре отечественного ПО и техники.

Конечно, корпоративный заказчик может собрать современный ЦОД на российских ИТ-решениях с качественным сервисом, поддержкой искусственного интеллекта, облачных технологий и гибридных нагрузок. Или же по каналам ПИ достать самые современные и технологичные зарубежные решения.

Но сделать это самостоятельно трудно: выбор решений огромен, а ответственность за интеграцию колоссальная. Без хорошей ориентации в реальных, а не маркетинговых спецификациях решений, без опыта обеспечения совместимости и знаний трендов в мировой ИТ-индустрии конфигурация может получиться заметно неоптимальной по цене в сравнении с альтернативами, а сроки доставки — неприлично долгими.

Несколько важных наблюдений:

1. — Далеко не все российские серверные платформы протестированы на гарантированную совместимость работы с мощными NVidia-картами и GPU-вычислениями для работы с ИИ, взрывной рост которого наблюдается с 2024 года и продолжает набирать обороты. — Часть функционала может быть лицензируемой и недоступной для приобретения по стандартным каналам.
2. — Вслед за ограниченной доступностью чипов для памяти DDR5 наблюдается взрывной рост цены (более 200% в 2025 году, и ожидается продолжение этого тренда), что отражается на нестабильности цен на серверы на актуальных 4+ поколениях процессоров.
3. — Топовые отечественные решения для хранения данных (СХД) только начинают приближаться к возможностям средних/крупных решений зарубежных аналогов.
4. — TCO очень часто идет не в пользу отечественных решений.
5. 
   
6. К 2025 году российские производители ИТ-оборудования доказали, что отечественные платформы способны закрывать корпоративные требования по производительности и надежности, обеспечивая технологическую независимость. На фоне ограниченной доступности зарубежных компонентов ключевые элементы современных серверных систем будут продолжать дорожать и в следующем году, что только ускоряет переход бизнеса на локальные решения и делает вопрос грамотного выбора архитектуры критичным.
7. 
   

При этом импортозамещение касается не только «железа». В сегменте инфраструктурного ПО по мнению экспертов уже сложилась устойчивая тройка лидеров: «Группа Астра», «Ред Софт» и «Базальт СПО» — на них приходится около 98% рынка среди российских разработчиков ОС для серверов и рабочих станций. А вот оценка доли импортного ПО скорее невозможна из-за особенностей учета — по существу, публичных данных просто нет.

Но даже при таком росте локальных платформ остаются сложности в практической эксплуатации. Интеграция продуктов все еще требует глубоких компетенций, а стыковка с внешними сервисами нередко упирается в необходимость тонкой настройки, доработок и написания скриптов на Bash и Python.

Поэтому спрос на мультискилловых администраторов и опытные интеграционные команды будет только усиливаться: именно они обеспечивают полноценную замену и обновление зарубежных решений, а не просто формальное соответствие требованиям импортозамещения.

Хорошие ИТ-специалисты продолжат дорожать

Все это неминуемо приведет к перестройке и необходимости наращивания экспертиз собственных инсорс-команд. Количество технологий будет только разрастаться, и качественные специалисты станут еще дороже. А уже запланированное снижение льгот для ИТ компаний приведет к увеличению стоимости и привлекаемых специалистов из специализированных компаний.

Поэтому логичен и уже заметен повышенный фокус заказчиков на платформенные решения, способные облегчить жизнь ключевым специалистам. Здесь преобладают платформы контейнеризации (Dockers&Kubernetes), показывающие стабильный рост более 23% от года к году, а в 2024 году рынок решений для контейнеризации вырос на примерно 82% в связи с восстановлением после спада в 2022 г. и стадией активного развития технологий и DevOps практик. Если смотреть на мировой рынок контейнеризации, то уже в этом году он сравнялся с рынком виртуализации и продолжит обгонять его с двукратной интенсивностью.

Рынок решений для администрирования инфраструктуры вырос на 24% в 2024 году, показывая максимальный уровень роста с 2021. Рынок виртуализации стабильно растет до 13% в год и переходит к прямой конкуренции между ведущими российскими вендорами. Рынок СУБД опережает базовые прогнозы роста на 15% (рост на 35%) и т. д.

И снова заметен повышенный интерес к экосистемным и глубоко интегрируемых между собой продуктов, которые имеют поддержку и находятся в постоянной доработке российскими вендорами — как в плане совместимости и безопасности, так и в части нового функционала и оптимизаций.

И здесь нет ничего удивительного: в мире все так быстро меняется, что скорость разработки и внедрения новых сервисов становится критическим фактором успеха, а использование всех возможностей применения автоматизации и помощи искусственного интеллекта — жизненной необходимостью.

Платформенные решения исключают необходимость поиска совместимости продуктов между собой, так как уже являются готовой инфраструктурой, которую легко масштабировать под изменение размера бизнеса. Это позволяет компаниям сфокусироваться на стратегических бизнес-задачах, а не на технических нюансах.

Что нас ждет в ближайшее время

В 2026-2027 годах выигрывать будут те компании, которые уже сегодня осознанно перестраивают свои ИТ-ландшафты. Задержки в обновлении инфраструктуры больше не работают — слишком высоки риски, слишком быстро меняется рынок, растут требования к ИБ и производительности.

Российские производители создали зрелую экосистему решений, а рынок на фоне большого числа успешных проектов наконец получил возможность двигаться стратегически. Но даже при расширяющихся возможностях выбор «правильного» набора технологий становится все сложнее: цена ошибки растет вместе со стоимостью компонентов и скоростью изменений.

Поэтому грамотная модернизация сегодня — это не разовая закупка, а выверенная стратегия, в которой учитываются совместимость аппаратных платформ, специфика ПО, перспективы развития бизнеса, требования к ИБ и нагрузкам, а также реалии российского рынка. И как показывает практика, именно интеграционная экспертиза позволяет собрать из доступных решений оптимальную, устойчивую и экономически оправданную конфигурацию.

Источник.