Готово!
Скоро материал придет на указанную электронную почту. Также подписывайте на нас в Facebook
Ok
Как ИТ-директору убедиться, что он идет по правильному пути миграции на отечественный межсетевой экран
Безусловно, необходимо время, чтобы отечественные межсетевые экраны (далее – МЭ) догнали по техническим характеристикам флагманские иностранные решения, но уже сегодня российские разработчики используют в своих продуктах передовые технологии, создают качественные продукты, удовлетворяющие потребности пользователей. О том, как перейти на российский межсетевой экран и не запутаться на каждом этапе миграции, рассказывает старший руководитель группы управления сетевой инфраструктуры ICL Services Олег Цыганов.
Актуальность проблемы
Установка российских межсетевых экранов позволяет государственным компаниям выполнять требования регуляторов, таких как ФСТЭК, ФСБ, Минцифры РФ. В частности, нужно успеть подготовиться к тому, что согласно Указу Президента РФ №250 с 1 января 2025 г. организациям запрещается использовать средства защиты информации, произведённые в недружественных государствах либо организациями под их юрисдикцией.
Кроме того, как государственным организациям, так и частному бизнесу российские межсетевые экраны помогают решить сразу несколько проблем, а именно недоступность: поддержки оборудования и ПО зарубежного происхождения, замены вышедшего из строя оборудования, получения обновлений ПО и сигнатур. В целом, отечественные решения способны снизить риски инцидентов ИБ за счет отказа от использования не поддерживаемых в России зарубежных решений и минимизировать риски от их возможного прекращения работы.
Рекомендованный «алгоритм» миграции
Для снижения вероятности ошибок при миграции на российские межсетевые экраны стоит придерживаться разработанного экспертами ICL Services алгоритма, выверенного и апробированного на многочисленных успешных проектах компании. Этот подход можно использовать как для разработки собственного плана, так и для проверки плана, разработанного ИТ-подразделением или компанией-интегратором.
1 этап. Аудит существующей инфраструктуры
Начать работу стоит с формулирования и обследования текущей ситуации и определения отправной точки для работы (точка «А»). Часто оказывается, что понимание ситуации отличается от реальности. Документация устарела или вовсе отсутствует. Может оказаться, что межсетевой экран стал выполнять функции VPN-сервера, а об этом никто не знает и прочие неприятные ситуации.
Результатами аудита должны стать: Схема L1, L2, L3; Список функций, выполняемых межсетевым экраном (фильтрация трафика, обнаружение вторжений и пр.), Описание политик ИБ, реализованных на МЭ.
2 этап. Формирование требований к решению
Следующим шагом или же параллельно с проведением аудита рекомендуется сформулировать требования к системе межсетевого экранирования. Этот шаг позволит освежить требования, взглянуть на требуемый итоговый результат (точка «Б») с «высоты птичьего полета». Здесь важно учесть все возможные параметры и характеристики, к которым необходимо сформулировать требования.
Рекомендуется, чтобы результатами разработки требований стало:
- документ с функционально-техническими требованиями к будущему решению: производительность, отказоустойчивость, поддержка нужных функций и пр.
- документ с описанием нетехнических требований к решению: наличие технической поддержки в РФ, наличие учебных центров в РФ, наличие локального в РФ производства, наличие гарантии с авансовой заменой оборудования, наличие складов в РФ, требуемые сроки замены оборудования, наличие сертификатов ФСТЭК, нахождение оборудования в списке ТОРП, нахождение оборудования или ПО в реестре отечественного оборудования, наличие партнеров/партнерской программы, наличие дистрибьюторов, наличие кейсов/примеров использования в похожих решениях.
3 этап. Сравнение доступных на рынке решений
После того как стали понятны требования к желаемому результату по итогам миграции (точка «Б»), можно выполнить сравнение доступных на рынке решений от известных вендоров, таких как Ideco, UserGate, Континент, VipNet, Diamond, РТК-Солар, S-Terra, Infowatch, Dionis, Positive Technologies, CheckPoint, Sangfor Technologies , Maipu. Для их сравнения удобнее сделать таблицу с перечислением определенных в пункте выше критериев, и проставить отметку о поддержке той или иной характеристики сравниваемым продуктом.
Для получения информации рекомендуется обратиться напрямую к вендору или к авторизованному партнеру, они могут заполнить таблицу или же провести презентацию продукта. Также рекомендуется запросить у вендора их версию сравнения продукта с другими.
При необходимости можно расширить этот этап и сделать шорт-лист лучших решений, а далее провести испытания отобранных решений на стенде. Для этого рекомендуется разработать документ «Программа и методика испытаний», договориться и получить оборудование для тестов, провести испытания, зафиксировать результаты и вернуться к работе по отбору продукта.
4 этап. Принятие решения о вендоре
Во многих случаях принятие решения - сложный процесс. Он зависит от бизнес-процессов, культуры, размера компании, бюджета и многих других условий. Поэтому, мы не приводим рекомендаций по этому этапу, а оставляем решение за ЛПР.
5 этап. Проектирование новой инфраструктуры
После того, как принято решение о вендоре, можно приступить к детальному описанию «точки Б».
Рекомендуется, чтобы результатами проектирования стало: Схемы L1, L2, L3; Документ с описанием политик межсетевого экрана; План график реализации изменений; Документ с описанием плана отката; Документ с описанием подхода к поддержке нового решения на переходные период (Hyper-Care), Документ «Программа и методика испытаний».
6 этап. Закупка
Выполнить закупку в соответствии с принятыми в вашей компании бизнес-процессами.
7 этап. Реализация плана изменений
На этапе реализации важно разработать детальный календарный план выполнения работ – кто, что и когда делает. Важно не упускать коммуникации между коллегами, которых затронут изменения, наличие плана тестирования, наличие плана отката. Проверить, что вы готовы к реализации можно, например, по наличию таких документов, как «Календарный план реализации изменений». Это расписанный по часам план работы, План тестирования, План отката, План коммуникации.
Делать все своими силами или обратиться к профессионалам?
Всю работу по миграции на отечественные межсетевые экраны можно сделать силами специалистов ИТ-подразделения компании. Но если позволяют возможности, и вы хотите быть уверенным в качественном результате, то лучше поручить всю или часть работы компаниям-интеграторам, специализирующимся на проектировании, поставке и поддержке средств защиты информации.
Преимущества выполнение работ интеграторами:
- Снижение рисков. Работая с системными интеграторами, ИТ-директора могут снизить риски, связанные с внедрением новых технологий, поскольку интеграторы имеют опыт в устранении возможных проблем и обеспечении успешного внедрения. Например, можно снизить вероятность ситуации, когда дорогое оборудование закуплено, но выясняется, что оно не выполняет ожидаемой функции (производительность меньше чем хотелось, необходимые функции не работают, что-то забыли докупить и нужны дополнительные расходы) и т.д.
- Экономия времени. ИТ-директора могут сэкономить время, поручая системным интеграторам выполнение сложных и трудоемких задач, таких как разработка и внедрение информационных систем.
- Комплексные решения. Системные интеграторы предлагают комплексные решения, которые включают в себя не только аппаратное обеспечение, но и программное обеспечение, а также услуги по установке, настройке и обучению персонала.
- Поддержка и обслуживание. Системные интеграторы также предоставляют услуги поддержки и обслуживания, что может помочь ИТ-директорам снизить затраты на содержание собственного ИТ-отдела.
- Снижение расходов. Доступны различные финансовые инструменты, такие как отсрочки, лизинг, что помогает оптимизировать расходы
- Конкуренция. Можно запросить предложение от нескольких компаний, сравнивать и выбирать подходящие именно вам решения.
- Профессиональный подход. При реализации полноценной миграции на отечественные решения бизнесу не придется переживать о своей работе, так как все организуется без влияния на работу пользователей.
Решение делать своими силами или обращаться за миграцией на отечественные межсетевые экраны к профессиональным интеграторам, таким как ICL Services, всегда за руководителями компаний. Но стоит понимать, что все задачи российским вендорам вполне по силам, для этого у них есть и экспертиза, и ресурсы. А наличие сильных игроков и здоровой конкуренции дает надежду, что российские разработчики смогут преодолеть отставание от мировых лидеров и предложить рынку актуальные полноценные решения, а интеграторы - успешно их внедрить для бесперебойной работы бизнеса.
Читайте оригинал статьи также на Tadviser.
Новости по теме
- 20 ноября
Проект ICL Services для «КОРД-Клиника» номинирован на конкурс «Проект года»
Проект ICL Services для клиники глазной хирургии «КОРД-Клиника» представлен на конкурсе «Проект года» от Global CIO.
- 23 ноября
ICL Services открывает бизнесу дорогу в облака
ИТ-аутсорсинговая компания ICL Services, обладающая экспертизой и многолетним опытом работы как с зарубежными облачными провайдерами, так и российскими, усовершенствовала подход к переходу на облачные сервисы
- 28 ноября
Продукт ICL Services «Колибри-АРМ» включен в реестр отечественного ПО
Российская система управления рабочими местами «Колибри-АРМ», разработанная ICL Services, вошла в единый реестр российского программного обеспечения для электронных вычислительных машин и баз данных.
- 9 января
Руководитель по развитию международного бизнеса Ленар Рахматуллин в интервью для ICT-Online рассказывает о трендах ИТ-рынка, достижениях компании и прогнозах на 2024 год.
- 16 января
Прибегает ли компания к помощи внешних экспертов для временного усиления своих команд или же чаще сама предоставляет клиентам собственную экспертизу, рассказывает руководитель направления выделенных экспертов ICL Services Александр Мостовик.
Будьте в курсе новостей
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе наших последних новостей